Samsung U900 Soul, ¿teléfono-cámara o cámara-teléfono?

19/05/2008 2:17 PM Publicado por: VNUnet

Mi primera cámara digital tenía sólo 3 megapíxeles y hacía fotos estupendas que imprimí y pasé a papel para mi interminable álbum fotográfico. Recuerdo que comparaba mis fotografías con las que hacía mi hermano con su cámara de fotos (de tan solo 2 megapíxeles) y las mías eras muchísimo mejor.

Desde ese momento, decidí que para que una cámara hiciese fotos 'de verdad', de esas que luego puedes pasar a papel para hacer un álbum y que se vean bien, tenían que tener al menos 3 megapíxeles.

De hecho, la gran mayoría de cámaras de fotos que integran los teléfonos móviles con menor resolución no sirven para nada. Te sacan de un apuro cuando quieres fotografiar algo rápidamente, cuando te cruzas con un famoso al que quieres molestar e inmortalizar con tu móvil, o cuando quieres perder el tiempo haciendo fotos tontas. Sin embargo, si la cámara tiene menos de 3 megapíxeles, esas imágenes nunca pasarán de ser fotos ‘de verdad'.

Para todos los que nos gusta sacar fotos y no aceptamos menos de 3 megapíxeles, Samsung ha lanzado el teléfono Samsung U900 Soul (que presentó en el Mobile World Congress de este año), un teléfono muy completo que integra funciones propias de una cámara digital. Este móvil supera los 3 megapíxeles e integra una cámara de 5 megapíxeles, zoom digital de cuatro aumentos, flash y enfoque automático. Además incluye la opción de estabilizador digital de la imagen, optimizador WDR (Márgen Dinámico Extendido), detector de caras y grabación de vídeo en calidad QVGA con 320x240 píxeles de resolución.

Con esta descripción podría ser simplemente una cámara óptima. Si además añades la conectividad cuatribanda 3G HDSPA, ranura MicroSD, pantalla Magical Touch, reproducción de audio MP3, WMA, e-AAC+, WAV, MMF, en un diseño estilizado, elegante y minimalista, el Samsung U900 Soul se convierte en el teléfono de tus sueños.

Como sucede en otros móviles de Samsung, el U900 Soul tiene un botón para acceder al buscador de Google móviles, bloging online y lector de feeds RSS.

¡Mira este vídeo para que veas cómo funciona!

Etiquetas:

Comentarios

Por: Bamboo | 19 de Mayo de 2008 - 16:55
Es un móvil que incorpora una cámara muy potente; pero vamos, que es un móvil con cámara. Por lo visto, no tiene zoom óptico.
Por: xikita | 19 de Mayo de 2008 - 17:51
integra una cámara de 5 megapixeles... Tiene muy buenas caracteristicas en el tema de hacer foto y video.
Por: DARUMA | 19 de Mayo de 2008 - 18:08
Tiene buena pinta, a mi parece un buen terminal. El diseño no es plato de mi gusto pero sin duda tecnicamente es de los mejores caracterisiticas que he visto.
Por: Milikito | 20 de Mayo de 2008 - 13:26
Cada vez los móviles tienen más accesorios pero yo creo que nunca sustituirán como en este caso a una cámara de fotos digital. Como bien dice Bamboo no tienen zoom óptico y dudo que algun móvil lo llegue a tener de buen aumento porque sino las dimensiones del móvil cambiarían mucho. Yo tengo un U600 con 3,2 megapixeles y os puedo asegurar que hace unas fotos con una calidad impresionante, eso si su llamado flash por llamarlo de alguna manera es una especie de luz que no alumbra nada o sea que no puedo hacer fotos por la noche a no ser que sea a 1 metro de distancia. Para mi un muy buen móvil pero no me lo compraría solo por la cámara de fotos sino por el conjunto y sobre todo por el tamaño. Saludos
Por: cocinalo | 20 de Mayo de 2008 - 17:41
buen movil,aunque sigo prefiriendo los sony y los nokia
Por: manuel_le | 20 de Mayo de 2008 - 18:40
Pues seguira siendo un telefono con camara, si quieres hacer fotos usa una camara. Aunque la calidad es cada vez mejor, el zoom, el flash y posibilidades como cambiar la velocidad de exposicion no las veo en los moviles
Por: LVSP | 26 de Mayo de 2008 - 23:39
Buenisimo el movil, pero prefiero el K850i,.
Por: miloba | 28 de Mayo de 2008 - 01:53
Esta claro que el movil, nunca podra tener todas las funciones de una camara propia, pero para una ocasion imprevista es mas que suficiente un movil asi
Por: darkblack74 | 4 de Junio de 2008 - 13:57
Yo sigo pensando que cada cosa tiene su aparato. Una cámara siempre será mejor que un móvil, y éste solo te saca de un apuro, como bien comenta el texto.
Por: LVSP | 31 de Agosto de 2008 - 14:31
Este movil ya esta desfasado...